上のビデオを見て、グループやメンターと話し合ってみましょう。 もっと詳しく知る。

あなたは聖書を読んでいます。 しかし、誰かがあなたの解釈に同意しないとどうなりますか?

キーポイント:

  • あなたの解釈は何ですか? 私たちは、神学的なポイントを「別のものに対するただ一つの解釈」に刻むとき、人々がどこから来ているのかを判断しなければなりません。
  • 基本的な聖典の明確さを主張してください。 神の言葉は、救いとクリスチャンとして生きる方法について知る必要がある重要な点についてはっきりとしています(詩篇19:7-8)。
  • 信頼できる通訳に目を向ける。 多くの偉大なキリスト教徒の思想家や通訳者が今日のように聖文を理解していることを示すことができるとき、私たちの教説には大きな重みがあります。

これは引用:

本質的な団結では、非本質的な自由、すべてのこと慈善事業で。 -Rupertus Meldenius

関連項目: 聖書の解釈, 教会の歴史

それについて話します
  1. このトピックへのあなたの最初の反応は何ですか? 何があなたに飛び出したの?
  2. あなたは過去にクリスチャンが反対していると聞いたことは何ですか?
  3. もしあれば、キリスト教徒の間で意見の不一致の正当な点は何と思いますか?
  4. あなたはクリスチャンがいくつかの問題について意見の不一致をしていることを非クリスチャンにとって「悪い目撃者」と思っていますか? なぜ、なぜそうではないのですか?
  5. Psalm 19:7-8を読んでください。 あなたは、キリストの信仰と人生の最も重要な問題について、神の言葉が明確であることに同意しますか? なぜ、なぜそうではないのですか?
  6. 私たち自身の解釈をよりよく理解するために、歴史/過去の神学者や指導者を連れてくるべきであることに同意しますか? なぜ、なぜそうではないのですか?
  7. あなたはキリスト教信仰の「交渉不可能な」または「本質的な」教義として何を描いていますか? なぜあなたはこれらを他のより重要な問題よりも重要なものにランク付けしていますか?
  8. クリスチャンが特定の教義(ローマ人の14)の意見の相違にもかかわらず、互いに慈善を維持することはなぜ重要ですか?
  9. この会話に基づいて個人的な行動ステップを書く。