質問に移動する

このトピックは、 本当の真実リアルクイック YouTubeチャンネル。

ビデオハイライト:

  • 現代の大きな疑問は、「性的指向は宗教上の自由を奪うべきか」ということです。 性的指向は「性同一性」ですか?それは人々の保護されたクラスですか? この法律は、1960の間に南部のJim Crow法と比較されています。
  • ジム・クロウの法律は、そうでなければ耐性のある個人に耐えられないようにしました。 企業は合法的にアフリカ系アメリカ人に仕えることはできませんでした。 これは、個人の良心を守ることと同じではありません。
  • RFRAは耐性を強制しません。 RFRAは、米国市民の良心を侵害することなく、信念を信じて表現するための最初の改正権を保護しています。 設立条項によると、政府は、 設立 または宗教の禁止 自由練習 その これは、米国には国家宗教が存在しないことと、市民が信仰を練習するか否かを強制すること、または信用を練習しないことを政府に禁じることはないということです。
  • 制限は、国民ではなく、政府に課される。 この原則の例外は、政府の関心が強いことであり、政府は宗教の自由行使を制限することに強い関心があることを証明しなければならない。 その利益を実行する方法は、可能な限り最小限の強制的なものでなければなりません。

さまざまなRFRAは、人々が自分の信念に反するものに参加することを強制されないように保護されています。

[関連しました:3神と政府についての悪い考え方]

[関連しました:神は本当に悪リーダーを任命しますか?]

[関連しました:なぜキリスト教徒は政治に関与すべきか?]

ディスカッションの質問:

  1. 一緒にビデオを見たり、トピックを要約するように誰かを招待したりしてください。
  2. この動画の最初の反応は何ですか? あなたはそれに同意しますか? 何があなたに飛び出したの?
  3. 1993の宗教的自由復帰法ではどのような問題がありましたか? 今日の話題は何ですか?
  4. RFRAはJim Crow Lawsと同等ですか? あなたの答えを守ってください。
  5. あなたがキリスト教徒であれば、寛大な傍らのようなことなくこの問題について話すことができますか? イエスはこれについて公衆の中でどのように話すと思いますか? あなたの答えを守ってください。
  6. 営利目的のキリスト教写真家が法的にゲイの結婚式を撮影する必要がありますか? 説明する。
  7. 営利目的のゲイの写真家がWestboro Baptist Church(ゲイの葬儀に抗議して有名な教会)のイベントを撮影する必要がありますか? 説明する。
  8. 関連する変数(同性愛者/ストレートカメラマン、同性愛者/ウェストボロバプティスト)以外の上記の質問6と7の論理には大きな違いがありますか? 説明する。
  9. 人々の宗教上の自由を守り、政府、企業、医療機関による市民のサービス拒否を守るためには、公正な妥協策とは何でしょうか? 説明する。
  10. この会話に基づいて個人的な行動ステップを書く。