上のビデオを見て、グループやメンターと話し合ってみましょう。 もっと詳しく知る。

多くの懐疑論者は今日、信仰を理性の敵とみなしています。 深いダイビングは別の話を明らかにする。

キーポイント:

  • 多くの人が、信仰は盲目だと思っています。 懐疑派は、信念は「自分の脳を消したい」人生を送るために「松葉杖」が必要な人たちのためのものだと答えています。
  • 歴史はキリスト教の信仰が理性に合致していることを証明します。 歴史的に、キリスト教は西洋の知識の伝承の一部でした。 キリスト教の信仰は、知識と見なされるのではなく、むしろ知識と一緒に見えるように見られました。 「信仰対理性」または「信仰対科学」は比較的最近のものです。
  • 聖書は、信仰は単なる信念を超えていると教えています。 信仰は知的な同意以上のものですが、それは知的な同意ではありません。 信仰は、それに反対するのではなく、理性と一緒に働く(ヘブライ語11:1)。 不幸にも、多くの人は信仰が必然的に理由に反対していると信じています。
  • 哲学は合理的な信念がやむを得ないことを要求します。 これは、宗教的信念だけでなく、日々の信念にも適用されます。 我々 信じる 私たちが座っている椅子は、私たちの下に崩壊することはありません。 知っています 彼らはしません - まだ私たちは、私たちが荷物を取りたいと思っている場合、私たちの椅子がランダムに壊れないという信念を実行する必要があります! 私たちはすべて、家具がうまく機能するようなものでさえ、信仰と信念を持っています。

これは引用:

ヘブライ語11:1信仰は、私たちが望むものの現実を示しています。 私たちが見ることができないものの証拠です。

関連項目: 謝罪, 信仰を調査する, 懐疑論者

それについて話します
  1. このトピックへのあなたの最初の反応は何ですか? 何があなたに飛び出したの?
  2. ヘブライ語11:1を読んでください。 どのように信仰を定義していますか?
  3. あなたは信仰の概念に苦労していますか(または苦労しましたか)? 説明する。
  4. あなたが神や聖書を信じていない人から聞いた共通の批判は何ですか?
  5. ごく最近まで信仰と理性がライバルではなくパートナーとみなされていたことを理解することはなぜ重要ですか?
  6. 信仰と歴史の歴史的パートナーシップは、今日どのように考えているのでしょうか?
  7. 「それ」と「信じている」の違いを教えてください。
  8. 何かを "信じた"人のことを知ったことがありますか? 説明する。
  9. たとえ私たちが100%確実性を持っていないとしても、私たちが信仰を置くもの - 神/宗教以外 - のいくつかの例は何ですか?
  10. 誰もが信仰を発揮することを理解することはなぜ重要ですか?
  11. この会話に基づいて個人的な行動ステップを書く。